Home

 

 

 

 

  RED NACIONAL DE SALUD

www.jerarquicossalud.com.ar

PDF Imprimir E-mail

Clarin 13/1/12 - Oyarbide, el juez del anillo -                   Por Ricardo Monner Sans

Tuvo en cuenta el juez Norberto Oyarbide qué significa tener y andar exhibiendo costoso anillo ? Debe conocer el Reglamento para la Justicia Nacional (artículo 8) y la Ley de Ética Pública (artículos 1,3,5).

Pero quizás sea preferible orientarlo más. 2001, borrador del Código de Bangalore sobre la conducta de los jueces aprobado por los presidentes de los Tribunales Superiores en La Haya en 2002. Son las normas de conducta para los jueces que algunas provincias argentinas han adoptado . Lo recordábamos en el caso del Juez de la Corte, Eugenio Zaffaroni, cuando alegaba desconocimiento sobre lo que tiñó el 2011: un juez debe informarse sobre sus intereses personales y fiduciario-financieros y sobre los intereses financieros de su familia (artículo 4.7).

Venía como anillo al dedo . Y si de anillos y de dedos se trata, “un juez deberá asegurarse de que su conducta está por encima de cualquier reproche a los ojos de un observador razonable” (3.1), porque “el comportamiento de un juez deberá reafirmar la confianza del público en la integridad de la judicatura” (3.2). Es que “un juez y su familia no pedirán ni aceptarán ningún regalo, legado, préstamo o favor con cualquier cosa que el juez haya hecho o deba hacer u omitir con respecto al desempeño de las obligaciones judiciales”.

Alguien le tendrá que decir a Oyarbide que el principio del valor 4 al que alude aquella carta de Bangalore exige no sólo corrección sino apariencia de corrección . Es Oyarbide juez que suma gravedades : no sólo por tener dependencia con el Poder Ejecutivo (se le facilita coche costoso y elude el que le brinda el Poder Judicial), sino porque hasta donde se conoce, pende sobre él un proceso por enriquecimiento ilícito (Oyarbide no lo ha desmentido).

En su declaración de bienes de 2009 no hay patrimonio que permita fundamentar la compra de un anillo de 250.000 dólares.

Si afianzar la justicia es un mandato constitucional, leer a Daniel Santoro ( Sr. Juez. Una biografía judicial de Norberto Oyarbide ) es quedarse perplejo. Todo parece a contrapié de la Constitución Nacional.